陳水扁總統與馬英九主席在高度矚目下會面了。在評論這二位領袖的會面之前，容筆者先談一件「更重要」的事情：一位阿嬤在無奈的現實壓力下，結束了二位孫子的生命。孩子的老師在電視上安慰著其他孩子說：「阿嬤是在『沒有選擇』的情況下做了決定。」
是的，沒有選擇。如果還有選擇，天下父母心，誰會忍得下心傷害自己的孩子？若不是主政者施政無方、任令貪腐，剝奪了他們「免於匱乏的自由」，他們還會做出這樣的選擇嗎？如果，脫離了這個最現實的悲劇來觀察扁馬會的話，我覺得任何評論都沒有意義。
擁有六十八％民意支持的馬英九，為何要去見支持度只剩十八％的陳水扁。很多人無法理解，這背後的政治算計是什麼（因為看起來不划算）？但我卻能理解這背後的理由是什麼。
我們都太習慣於把「零和的藍綠」看成一切政治詮釋的根本。卻總是忘記，我們生活在同一條船上。當台灣這艘船沈了，滅頂的不會只有陳水扁，也包括馬英九、國民黨、民進黨和你我在內。有智慧的政治家看到的是這個集體的依存關係，但短視的政客則只能看見與期待對手的支持度愈低愈好。
當台灣這艘大船逐漸向下沈淪的時候，先被犧牲的是那位帶著孫子自殺的無奈阿嬤、是被債務逼得走投無路的卡奴……然後呢？大家以為倒楣的只是這些弱勢者嗎？如果我們不關心，失業的風暴有一天會加臨己身；隨機犯罪者有一天會將手伸進我們的口袋、會將刀插入我們的胸膛…。當集體沈淪的同時，我們都是集體的輸家。
筆者希望也相信馬英九是出於這樣心情，決定與陳總統見面。只是，表面上這場集中於兩岸問題的會談是馬「發球」要求舉行的。但實際上「球」從頭到尾都在陳水扁總統手上。但陳總統把球扣在手上六年，自己不打也不讓別人打。馬英九催促陳總統開球，因為他懷疑，以台灣已內耗六年的不良體質，是否還承受得住二年的空轉。
台灣一切困境在經濟，而經濟障礙則在於裹足不前的兩岸政策。從經濟利益論，政府原應儘速排除兩岸的經濟貿易障礙，讓大陸既成為台灣的工廠，復成為台灣的市場。然民進黨政府卻窘於意識形態束縛，選擇「鎖國」，不顧台灣「海島型經濟」的本質，必須依靠與世界各地（特別是已然成為世界工廠的中國大陸）無障礙貿易，方能保持生存利益，一旦對中國大陸採取經濟貿易的鎖國政策，違背世界自由化趨勢，一意進行退步管制，台灣經濟就難見生路。
馬英九關於兩岸意見觀點，不論是終統議題、九二共識、活路模式…，其實想陳述的背景理由不外如此。只可惜，陳總統顯然還是無法放下「藍綠零和」、「兩岸零和」的觀點束縛，會談大部分是在各說各話中結束。
台灣是否還要再沈淪二年？攜孫自殺的人倫慘劇何時休止？全在乎陳總統一心。雖然對陳總統已失望多次，但為著這「不再空轉二年」的奢求，我們還是願意冒著「再失望一次」的風險。陳總統，能否在最後的二年任期，解開意識形態的束縛，不要再當兩岸交流的絆腳石，為台灣經濟留一條活路，給愁苦人民留一條生路！
