要不要為這本書作序，我是有點掙扎的。
因為這本書中，作者波西亞對於自閉兒照護、爭取資源過程中的描述，對身為多重障兒家長的我來說，讀來就好像發生在自己身上一樣。但也正因為這種似曾相識、感同身受的感覺，引起了我的興趣。我上網查看了一下有關於這本書的其他資訊，我發現，對這本書有正反不一的評價，但不管是正評價或負評價，很多都只能說是如人飲水，是冷是暖，存在於不同人的不同感受。
但有一個人的書評，就不能不讓我特別的注意，也因此，特別掙扎要不要為這本書作序。那就是提托，這本書中，最重要的主角。
提托寫了一篇書評，題目就叫做：The Book Was a SLAP on My Face（這本書打了我一耳光）。對於波西亞在書中，將提托的行為形容為「野獸」（beastly）、「異形」（alien being）、宛如「魔鬼附身」（possessed by a demon），提托覺得被冒犯，覺得自己和母親被他們最信任的人打了一耳光。
如果，這本書讓她所要描述的主角有如此感受，我想，波西亞至少在溝通的工作上做得並不夠，她應該要取得書中被她描述的人的同意，再出版這本書。如果她沒有這麼做，或者做得不成功，這就會讓我掙扎要不要為這本書作序。
然而，這本書當然還是有作者的苦心和書本身的價值。從書中的字裡行間，我們看到波西亞是如何堅持、如何傾力克服困難，只為了替愛子德夫的心靈找一個出路。而同時，她更化小愛為大愛，創立了「立即治癒自閉症」基金會，將對德夫的愛化作行動，用盡一切力氣試圖喚起社會、學界對於自閉症的重視，也不斷地呼籲公部門提供更多的經費與資源，去支持自閉症的相關研究。
她像個擊不倒的巨人，無視於橫亙在眼前的萬千障礙，從一個不擅長於科學，對自閉症知識幾乎一竅不通的藝術工作者，她看遍科學期刊、醫學論文，甚至從頭開始學習最基本的科學知識，從什麼叫分子、中子……一步步學起。因為，她知道必須用知識武裝自己，才能找到走進愛子德夫心靈的那條道路。
她不放棄為德夫嘗試各種不同的療法，也找到了許多自閉症研究可能的、新的思維路徑。因為她的執著，使得她與遠在千里另一位自閉症兒童的母親索瑪，跨過天涯的阻隔，取得了聯繫。
從波西亞找到了提托、以及邀請提托來美國之後的種種過程，即可看出她性格中有一種深固的堅毅。一開始，波西亞要傾盡全力、想方設法地引起學界、醫界對提托的研究興趣，讓他們相信提托的情形是研究自閉症的一個新可能，是一個新的寶藏。要走到這一步極其困難。然而，當她走到這一步時，另一個聲音就出現了：提托可能只是自閉兒中的「百萬中之一的例外」。換言之，發生在提托身上的事情未必會同樣發生在德夫的身上，提托和德夫可能不一樣。
但波西亞不這麼解讀，她反向地認為，或許真正「百萬中之一的例外」的人不是提托，而是提托的母親索瑪。因為教導提托讀寫、算術、思考和溝通的，是他的母親索瑪。因為這樣的信念，在索瑪的方法引導下，德夫竟也奇蹟式地打開了心靈。原來，那擁有智能活動的心靈，一直存在，只是被封存在一個加了鎖的密盒之中，而索瑪的方法，就是打開密盒的鎖鑰。
於是，波西亞在幫助索瑪和提托的同時，也找到了進入德夫心靈的那扇門。
索瑪問德夫：「什麼是銀河？」
「銀河是一群恆星。」德夫透過拼字板如此回答。
這個簡短、也簡單的回答，讓波西亞淚流滿面；這簡單的回答，她費盡千辛萬苦、等了九年。
對家中沒有特殊障礙兒童的父母來說，是很難理解這樣的感動。一般孩子眼中無數簡單至極的事，對這些上天賦予特別挑戰的孩子來說，往往都是千難萬難。因此，每每當他們克服了一項挑戰，學習了一件新事務，再怎麼簡單，為人父母的都會感動得不能自已。
看到書中波西亞的努力，我又覺得自己該幫這本書作序。
該與不該，這掙扎就這麼反反覆覆在我的心中進行著。於是，我決定同時把該與不該的掙扎都呈現在這篇書序中，其他的就讓讀者來決定。
當我看到提托的書評時，心裡是很難過的，我忽然想到書中有一段波西亞與索瑪的談話。
索瑪問波西亞：「你最好的朋友是誰？」波西亞回答了三個人名，裡面沒有索瑪。索瑪顯得失望。波西亞於是說了一個故事：「兩個挪威人去釣魚，他們默默地走了三天，來到湖邊，在冰上割了個洞，然後開始釣魚。其中一人拿出一瓶開胃酒，倒了兩杯，他舉起杯子，說『Skoal!』（乾杯！）另一個人則說：『我們到這裡來是為了說話，還是為了釣魚？』」
說來弔詭，她們的關係恰似被波西亞說的故事言中。波西亞和提托之間的後續發展讓人遺憾。但我願意相信，不管是波西亞或索瑪，她們都是出於對孩子的愛，也出於想要幫助自閉兒的善意，而使他們交會在一起。
就如同那兩個挪威人，重點不在「說話」，而在「釣魚」。這本書的故事，重點也許也不在於波西亞與索瑪是否為最好的朋友，而在於她們都希望世人更關懷自閉兒，伸出手，用更多的關心與資源去支持他們。
陳長文, 2008年12月
（本文作者為中華民國紅十字會總會會長）
