庚子年就在眼前，也是義和團之亂一二○周年。義和團事件表徵為政者誤判國內外情勢所帶來的禍害，隨後「八國聯軍」更使晚清走向不可逆的滅亡。回顧這段悲劇，讓筆者想到選後蔡總統接受ＢＢＣ專訪，被問到兩岸面臨戰爭風險時，蔡總統回答：「不能排除戰爭的可能性…但除了軍事準備外，更重要的是，你必須得到國際的支持…我們有相當不錯的能力，對中國來說，入侵台灣的代價將非常巨大。」
蔡總統的回答，不能說錯，歷任總統都不能排除戰爭的「可能性」。但談話中，看不到蔡總統絲毫「避戰」的努力，甚至認為國際社會將支持她不畏戰的強硬立場。對於敏感提問，蔡總統理應不予回應，或轉以和平發展為訴求。相反地，春節前夕她卻傳達若要開戰奉陪到底的心態，讓人民如何能過上好年？
蔡總統出身主張台獨的民進黨，因「台獨」無法受多數選民接受，索性借「中華民國台灣」殼上市，已是路人皆知。民主社會贏者全拿，既然多數選民支持蔡英文路線，則其「華獨」、「去中國化」訴求，在下次大選前，確仍有其影響力。
但這不代表蔡總統能為所欲為，罔顧她對台灣人民的承諾。高喊「中華民國台灣」、否定「九二共識」同時，儼然遺忘她二○一六年上任時「維持現狀」的保證。維持現狀，就是確保台灣的和平、繁榮、民主，但絕不包含戰爭在內。大陸以武力犯台，會有巨大的代價，但台灣人民的代價不大嗎？蔡總統的叫陣，宛若慈禧向八國聯軍宣戰時的場景。然而，今天兩岸的戰爭豈是一場兒戲？
總統選舉僅能體現部分民意，未投票、投下反對票以及尚未有投票權的都是台灣人民。上上星期六是總統大選，並非統獨公投。蔡總統若想以六十％民意，作為不畏戰的基礎，身為在台灣的中華民國公民的筆者完全無法認同。
筆者必須對蔡總統稱「當前局勢已轉變，無法再以模糊台灣地位的小代價，與中國維持較強關係」及「必須得到國際的支持」，提出以下看法。
首先，兩岸局勢轉差根源在民進黨，只要台灣承認「九二共識」、「兩岸同屬一個中國」，大陸勢必釋出善意，默許台灣以「中華台北」名義加入國際社會，這樣空間在馬總統任內始終存在。
其次，蔡英文所謂「得到國際支持」是指美國協防嗎？若是，在台美既無邦交又無共同防禦條約前提下，究竟哪來自信當台海戰爭爆發時美國「必須」協助台灣防禦這場自招的戰事？既然軍備的必要條件與國際支持的充要條件都不具備，蔡總統該想的是如何避免戰爭的發生。
筆者堅持，和平是台灣人民最需要的大紅包。孫子說「知可以戰與不可以戰者，勝」，盼蔡總統能有更高格局的兩岸關係視野，以蒼生為念，切莫好戰、引戰，讓兩岸人民年年都能過好年。
（作者為法學教授、律師）
