江啟臣與柯文哲會面，吹皺國民黨內一池春水；藍白有如三國時代的蜀國跟吳國，合則尚可一戰，分則會被各個擊破。所以問題不在要不要合，而是怎麼合，「誰帶頭衝鋒」？
二○二四，柯文哲看起來是選定了，但形勢並不當然有利於他。畫出柯文哲的當選路徑，可能性最高的就是民眾黨與國民黨協調整合一位最強的候選人－柯文哲自己，然後團結在野陣營，一舉完成政黨輪替。
在野陣營如何「整合出一個最強的候選人」，方式很多，最乾脆、有前例的就是「二階段民調」，國民黨初選通過的候選人，跟柯文哲再比一次民調，輸的退出，贏的參選。
二○二四對於國民黨來說，有四個理由，可以支持跟柯文哲進行二階段民調：
一、二階段也有可能是國民黨的候選人勝出，就可以得到民眾黨支持者（十％）及泛藍（包括新黨及親民黨）的好感，當然有助於當選。
二、不論二階段誰勝出，國民黨的區域立委候選人都更有贏面。
三、就算是柯文哲當選，也需要國民黨的人才。
四、「三腳督」國民黨更沒有當選的希望。
撇開國民黨的小算盤，從「制衡民進黨」的角度看，藍白當然要合，雖然國民黨與民眾黨的理念並不完全相同，但「不是民進黨」就是一個最大公約數。
國民黨或民眾黨不論誰執政，不會箝制言論自由，不會多數暴力，不會關說司法，不會雙重標準、會同意兩岸一家親，這就是藍白要整合的道理。
要培養二○二四「二階段民調」的氛圍，必須從二○二二開始。如果二○二二的縣市長選舉，國民黨與民眾黨就以「二階段民調」共同推出人選，那對國民黨其實是有利的。因為到目前為止，民眾黨還是接近於柯文哲的「一人政黨」，二○二二看不到什麼人選，包括黃珊珊在內，可以在二階段民調贏過國民黨候選人。
但就算黃珊珊贏了，以羅智強或蔣萬安為例，無論誰成功的在國民黨內初選贏了，但是在二階段民調輸給黃珊珊怎麼辦？
如果這個情況發生了，那我會建議智強或萬安，「趕快去領黃珊珊的志工背心，也幫我領一件！」畢竟，選舉就是要推出最強的候選人，你也選，黃珊珊也選，那很可能就是民進黨當選了。
至於國民黨籍市議員擔心的民眾黨「分票」問題，目前民眾黨有穩固的十％支持度，本來就會有市議員席次。藍白合不合，與多席次選舉的關係不大。
總之，江啟臣主席與柯文哲同台的決定，我百分之百的支持，這才是最大在野黨主席應該有的胸襟與膽識。至於國民黨內有志大位的人，也應該要有信心和準備，在二階段民調贏過柯文哲（及黃珊珊）。
（作者為法學教授、律師）
