自詡科技王國 桃機讓人笑不出來

近日聯合報報導「桃園機場今年在英國SKYTRAX全球機場評比跌至八十二名」,桃園機場(桃機)的排名從二○一九年奪下十三名後便雪崩式下跌。 桃機全球排名連四年暴跌,學者曝「致命關鍵」為:「桃機未能把握疫情期間的整頓良機。」是否如此,筆者不敢評論,但是筆者十月中旬四天內從桃機出入境的經驗的確讓筆者不敢恭維。聯合報報導所述機場軟硬體設備缺失,印證了筆者的看法如下,供桃機及讀者參考: 一、在桃機護照檢查面臨的窘境。十月筆者出境,原本抱持著愉快的心情體驗航程,誰料卻在出入境時面臨了意外的困難:從第二航廈出境時,機場引以為傲的臉部辨識系統竟然三番兩次失靈。筆者嘗試第一台無法順利完成辨識後,隨即更換到第二台...

閱讀更多

中華民國欠向心夫婦一聲對不起(陳長文、文大中)

中國籍、香港居民向心夫婦於108年11月21日來台旅遊,遭王立強指稱二人為共諜,導致二人於同年11月24日下午旅遊結束離境時,在桃園機場遭到留置。 向心夫婦隨即於當日晚間於桃園機場接受調查局詢問,於翌日又遭移送調查站製作筆錄,再至台北地檢署進行複訊。承辦本案之台北地檢署白勝文檢察官於25日深夜複訊結束後,諭知向心夫婦「限制出境」,請二人「延長幾天」留在我國配合調查,並讓向心夫婦自覓飯店候傳,向心夫婦於深夜匆忙尋找飯店下榻,結束擔驚受怕的36小時。 一、 同理心檢視向心夫婦遭遇,檢察官及法官原有機會即時停止「酷刑」,保障向心夫婦人權。 向心夫婦於108年11月25日遭限制出境後,白勝文檢察官在「...

閱讀更多

【報導】在野整合剩最後一塊拼圖 陳長文籲郭台銘:成功不必在我 成功必定有我

總統大選「藍白合」跨出歷史性的一步,在野整合只剩最後一塊拼圖,法學教授、律師陳長文昨天呼籲鴻海創辦人郭台銘,「成功不必在我,成功必定有我」,在野整合不能缺少郭台銘,期待郭台銘誠摯祝福「藍白合」,一起完成中華民國民主法治發展史上了不起的事,這個挑戰仍然需要郭的加入。 陳長文表示,四年前他曾經呼籲郭台銘出來選總統,今年他也期待郭台銘,因為台灣需要一位熱愛中華民國,懂兩岸、懂產業、懂科技、懂經營、懂領導,也有公益之心的國家領導人,來打破兩岸困境,台灣在地緣政治下的困境。 陳長文表示,如今他還是覺得郭台銘是一位很棒的領袖,他管理那麼多企業而且是跨國企業,有國際視野和高度,而且熱心公益,沒有私心,郭台銘...

閱讀更多

請問候選人,台灣有淨零的政治遺緒嗎?(陳長文、謝英士)

攸關台灣前途的總統及立委選舉即將開跑,在野黨仍在分合之間窮耗與算計,執政黨則固守抗中保台的意識,製造內部敵人,民主的失能不知伊於胡底;而另一涉及子孫福祉的淨零承諾,候選人(總統及立委)仍待提出具體可行的政策,人民有如溫水煮青蛙,不知災難在即。 顯然,民主與氣候的兩大挑戰,都不容樂觀,尤其,行政、立法、司法各部門怠忽職責,漠視問題的嚴重性,令人失望(例如,見〈人類已打開通往地獄之門 司法仍在昏睡?〉 拙見)。但我們沒有放棄的本錢,謹提數點,希望有助發現問題,找到方法,重拾信心。 一、及時的碳管理與碳法治: 蔡政府固然通過《氣候變遷因應法》,並提出淨零十二項戰略,但程序既不符法治要求,內涵也多所矛...

閱讀更多

下架民進黨 請聽馬英九的話!

馬英九前總統日昨登高呼籲以「侯柯、柯侯」來對比「賴蕭」作全民調,得到柯文哲陣營的善意回應,以及韓國瑜的聲援力挺,可說是在野陣營的最大公約數。筆者除了肯定馬、韓的真知灼見,更號召希望「政黨輪替」的朋友,站出來當馬韓的後盾,嚴厲的質問侯友宜、朱立倫和金溥聰(侯朱金)三個問題: 第一、強調侯友宜民調高,卻又不接受全民調,是在低估選民智商嗎? 第二、在馬英九和韓國瑜發聲之後,還要執迷不悟嗎? 第三、要當阻擋「政黨輪替」的罪人、幫助民進黨「違法亂紀繼續執政」嗎? 七月時筆者已提醒,選民在乎「政黨輪替」更甚侯或柯或郭誰當總統,侯友宜更應有「不爭是爭」的智慧,把「政黨輪替」放在自己當選之上。如果侯友宜做此宣...

閱讀更多

由郭整合 不能堅持選正

藍白合甫啟動即觸礁,讓在野陣營對總統選情悲觀。藍白不合是人性,合則是克服權力的誘惑,除非有外力的施壓,很難期待。扣除尚未得到朱立倫主席授權的韓國瑜,今天的台灣,唯一還能以外力「整合」藍白的第三方,應該非郭台銘莫屬,只是郭董是否願意承擔這個「整合者」的歷史責任,也爲中華民國在這關鍵時刻留下一段美好紀錄? 不論是二○二○或二○二四,筆者都認為郭台銘是台灣最好的領導人;如果郭台銘當選,才能真正克服阻力,解決台灣的難題。外界認為郭董民調落後為何還堅持參選,筆者年齡略長於郭董,我認為郭台銘在人生的這個階段,選上、選輸對他來說其實不重要,他思考的是在自己的餘生,如何還能夠為台灣及大陸(亦即中華民國)有所貢...

閱讀更多

超國界法小教室- 人類已經打開通往地獄之門 司法仍在昏睡?(陳長文、謝英士)

象徵我國第一件「氣候訴訟」的綠色和平控訴經濟部案件8月宣判,台北高等行政法院歷經2年6個月後以兩個簡單理由駁回:一、人民對法規命令之制定,僅有提議權,尚無公法請求權;二、司法機關對法律授權之法規命令應如何制定,並無置喙之餘地,僅得於個案為法規合法性之審查,且不及於妥當性及合目的性。 法院上述見解,顯然未意識到極端氣候的嚴重性,漠視氣候公約、《巴黎協定》已具絕對法(jus cogens)的效力,也沒注意到行政院頒布的「國家人權行動計畫」中「氣候變遷與人權」專章的意旨,既未停止審判,要求大法官解釋,也未能具體回應人民(包括兒童)對於減碳的要求,令人痛心。 對照日前召開的聯合國氣候高峰會,秘書長古特...

閱讀更多

韓 可擔第三方公正民調

民進黨執政七年多,貪腐弊案疑雲重重、進口蛋、錯誤能源政策、台電鉅額虧損連連、兩岸交流失靈,在野只要整合就會贏,但到底如何整合,還是很難取得共識。國民黨家大業大不當副手,郭台銘積極爭取連署總統提名,柯文哲堅持整合以「民調」為基準。筆者以為,整合「心服口服」是重中之重,如果民調高的一方卻只能當副的,選票恐怕很難轉移;郭的角色也應一併列入「民調整合」中。 二○○四年連宋配,民調低的連戰為正,民調高的宋楚瑜禮讓當副手,結果因「兩顆子彈」懸案輸給陳水扁。歷史無法驗證的是,當年若是「宋連配」,陳水扁是否還能「出奇」勝選?其實選舉(二○二四)落敗沒有關係,重要的是不要讓支持者心中留下遺憾與問號,那會是負責操...

閱讀更多
頁數 10 of 19 1 9 10 11 19