請問李進勇主委:印尼能,為何台灣不能?

 

月前,印尼政府在台灣及海外多處設下為數眾多的投票所,方便海外印尼人參與印尼大選。印尼,讓國人普遍認為仍是「發展中」的國家,卻有比我們更前瞻的選舉方式─不在籍投票。相比台灣,之前的中選會代理主委陳朝建針對不在籍投票卻言:「明年總統選舉與立委選舉合併舉行,應該是沒有辦法,有困難度。」究竟中華民國的選舉制度還要落後到何時?

試想每次投票:戶籍設於高雄、北漂的大學生要返家投票,首先他必須提早搶購往返北高的車票;接著他必須承受舟車勞頓,還必須在法定投票時間趕至投票所投票。而上述情境若是在行動不便的長者身上,想必又更加艱困不便。 Read more

民進黨誰在乎「民主進步」?

 

民進黨初選僵持不下,賴清德提出新方案,就算自己民調領先,「如果賴也輸韓」,或者「如果蔡也贏韓」,賴清德願意主動退出,支持蔡英文競選連任。

客觀來看,這不叫「更改規則」。打個比方,蔡英文要的是跑一百公尺變成跑兩百,直線變彎道,PU變紅土;而賴清德則是不改變規則,只是如果跑到後段,發生某些情境,他願意在終點線前停下來,禮讓蔡英文。

 

當然,這樣的「讓」,陰謀論者會說不安好心,會說賴清德是要凸顯蔡英文的「弱」,是要表示自己的胸懷大度、全力為黨。那麼蔡英文也可以不接受賴清德的「讓」,正面對決。

現在民進黨的初選情勢,雙方都做過私下民調,知道怎麼樣的規則對誰有利,於是落後一方想盡一切辦法要重新修正。蔡英文是現任總統,掌握資源,自然可以影響中執委的意向,用台灣通俗的話講,就是「博歹賭」。

Read more

五四運動百年,究竟帶給我們什麼?

1919年,北大學生因「山東問題」而興起「外爭國權,內除國賊」的愛國運動,「德先生(democracy)、賽先生(science)」兩大價值也被引進。今年,正逢五四運動100周年,海峽兩岸舉辦各種回顧活動,也藉此機會反思五四運動的價值。

邁向5G、AI世代的今日,賽先生已是全球盛行,全球人的生活都難以脫離科學。然觀察世界與兩岸,「德先生」與「愛國精神」的發展又是如何呢? Read more

中選會可以有「愛黨主委」嗎?

國際比賽中,裁判往往被要求必須是「第三方國籍」,就是要避免瓜田李下、「愛國裁判」之嫌。體育競賽都知道要避嫌,民進黨卻硬要強推李進勇任中選會主委,到底動機為何?

李進勇曾經擔任民進黨副祕書長,在扁政府時代當到政務次長,也多次代表民進黨參選。李進勇從進入政壇以來,就與民進黨緊緊綁在一起,與「政黨中立」無緣。而中選會主委並不是一個著重雄才大略的職位,需要的是處理爭議時的信譽資產。李進勇擔任中選會主委,只有「不適任」3字可以形容,不適任的原因與能力無關,而在於中選會主委絕對不可讓選民有「瓜田李下」的感覺。 Read more

韓國瑜鎮高雄 郭台銘選總統

國民黨的總統提名機制,讓人霧裡看花,有點摸不著頭緒。若說是要徵召韓國瑜,韓又堅決不表態,若說要初選決定,在其他「太陽」已經傷痕累累的情況下,還有誰能一戰?

要徵召韓國瑜,的確存在兩難困境。畢竟無論如何,上任未滿一年就要參選其他公職,對於高雄市民來說是有所虧欠。可想見一旦韓國瑜接受徵召,民進黨「落跑」、「說謊」的攻擊就會隨之而來,韓國瑜就算招架得住,身上也會滿是汙泥。 Read more

陸生有工不能打、有病不敢醫,蔡總統有心解決嗎?

近日據報導,台大一位陸生因重感冒氣管嚴重發炎而開刀治療,卻因無健保給付花費約8萬元醫藥費。事後雖然台大表示學生的團保與商業保險尚足以理賠,但試想若是更加嚴重、所需金額更鉅的病症,這位陸生該如何應對?這樣的困境對陸生而言近乎是天天上演,而陸生所能做的卻只能坐等台灣政府願意正視陸生權益的一天,然而這樣的人權保障真的稱得上「歡迎」陸生嗎?

Read more

精進民主選舉,盼國民黨黨內初選採「負數票」做起

為準備贏得2020年總統、立委大選,國民黨內近日最受矚目之議題,莫過決定黨內初選機制。吳敦義黨主席、朱立倫等分別提出「黨員投票」與「全民調」進行討論。但無論採上述任一方式,筆者以為國民黨應考慮納入「負數票」制度,不僅較能精確反映候選人支持度,相信初選結果也能更得民心。
Read more