北基合併?播下公共討論種子

 在基隆長大的羅智強很關心基隆台北合併問題,在他站出來推動這個議題前,拜訪了很多人,也進行了深度請益,他也來問我的意見,特別是因為我告訴過他,我很喜歡基隆,超級喜歡基隆的山城港景。他雖對基隆台北合併有一套想法,但對要不要站出來當個拋磚者,卻充滿猶豫,他知道站出來,會有很多陰謀論圍過來,質疑他是為了市長選舉。 我問他認同這個理念嗎?真心支持這個理念,就義無反顧去做,閒言由他,相信由己。 我很高興,他決定站出來拋出這個許多基隆人支持、關心但多年卻全無著落的重大議題。也如他所料,媒體與政治人物,大多用政治陰謀論質疑他,懷疑他是在為參選基隆市長造勢。但這些陰謀猜測都會隨時間過去,只要有耐心去論述,議題...

閱讀更多

張志軍來台/邊緣化 加深我政治不安全感

作者為海基會首任秘書長中國大陸國台辦主任張志軍訪台,來者是客,應以禮相待,但所到之處抗議如影隨形,連在民進黨執政的高雄市,也造成流血衝突。這種情形,我陸委會主委王郁琦訪問大陸時不會,但為什麼張志軍來台卻會?難道台灣「風度」不如大陸嗎?過去,我們多半認為交流可以拉近距離,但實際上,好像未必如此。馬英九總統上任以來,兩岸交流更加頻密。社會整體雖然樂見交流深化,但也強化一些人對兩岸差異的疑慮。有句話說:「因誤會而相聚,因了解而分離。」兩岸交流深化,雖然改善了關係,但對一些人來說,卻更加認為兩岸在政治制度、生活文化,乃至價值觀的差異,增加政治上更進一步可能性的疑慮。現在,兩岸的經濟差距漸漸減少。大陸已...

閱讀更多

《我們生命裡的七七:從蘆溝橋到中日八年抗戰》

《我們生命裡的七七:從蘆溝橋到中日八年抗戰》 作者:郝柏村、何兆武(文靖)、齊邦媛、王鼎鈞、星雲大師、許倬雲、張作錦、張玉法、高希均、邵玉銘等 出版社:天下文化 出版日期:2014年6月27日 目錄: 出版者的話 我們生命裡的「七七」(高希均) 第一章   抗戰是為了樹立能夠抬頭見人的國格(許倬雲) 第二章   每逢七七倍思親(郝柏村) 第三章   一代人的情結(何兆武/口述 文靖/執筆) 第四章   我的家在東北松花江上(齊邦媛) 第五章   焦土仍留幾點紅(王鼎鈞) 第六章   憶七七初戰(星雲大師) 第七章   走在滇緬公路上,懷想為救中國而捐軀的壯士們(張作錦) 第八章   抗日戰爭勝...

閱讀更多

誰來共同決定台灣前途?

 (作者為海基會首任祕書長)台灣前途,誰說了算?這個吵了一甲子的問題,因為賴清德和國台辦發言人范麗青的發言,又再度「認真的」被重吵了一遍。 但既然要吵,也許就用這個機會,把各方的吵架邏輯做個釐清。先讓筆者用「兩個圈圈」的比喻來說明。 大圈圈對小圈圈說,你的前途,由包括你在內的大圈圈共同決定。小圈圈生氣了,我的前途我單獨決定,你憑什麼一起來共同決定? 對「中國大陸」這個大圈圈來說,台灣是包含在大圈圈內的小圈圈,台灣前途由大小圈圈一起決定,是自然也是客氣之理。范麗青的發言,可說是一種圈圈從屬邏輯下的結論。 但對小圈圈來說,這必然的結論,可就沒有那麼必然。從情感論,小圈圈認為,我並不在你之中,你是你...

閱讀更多

逼退葉世文 江宜樺做對幾件事

葉世文涉貪,行政院長江宜樺曾接到檢舉,要求相關單位調查,並逼退葉世文一事,媒體對江揆作法有若干批評,不能說完全無理,但有一些事後諸葛的成分,筆者認為江宜樺做對了幾件事,應給予掌聲。第一、讓人願意向他檢舉不法。這顯示別人相信江不是打馬虎眼的人,會認真處理檢舉。這一點最重要,因為那是打擊貪腐最重要的起點。第二、有魄力徹查不法。江宜樺起了頭,展現決心,加上廉政署鍥而不捨的布線調查,才讓貪汙現形,若江在接到檢舉後漫不經心,不會有今天的正義伸張。第三、透過系統複式查證。江院長不以此案移廉政署了事,另尋管道比對葉的行事風格。這是許多首長欠缺的積極性,有些首長往往認為貪汙案由檢調去查就好了,移送案子後責任即...

閱讀更多

【演講】以超國界格局,跨越兩岸賽局@政大

真實的挑戰,假設的同情 20140609以超國界格局,跨越兩岸賽局【陳長文@政大博雅書院】   真實的挑戰,假設的同情 —以超國界格局,跨越兩岸賽局 演講簡介 如何自信面對中國大陸?如何昂然走向世界?從太陽花學運,我們學到了什麼?兩岸關係、國際邊緣化危機,歷經三十年巨變,為什麼今天卻仍持續挑戰台灣又一輪新的世代? 博雅講座這一夜,我們交換故事、聆聽觀點,嘗試一場跨世代的對話交流;結合不同世代,交換生命經驗、交流思維視野,我們一起試著問問題、一起試著找解答。 先說陳長文的故事,我們期待聽你的故事、你的想法。   "1949年國府撤退來台,5歲陳長文的父親於內戰陣亡;1971年我國退出聯...

閱讀更多

政黨算計…聯立制好 怕的是愈修愈糟

新任民進黨主席蔡英文,拋出「憲政時刻」,其憲改主張之一是改革選舉制度,從現行的二票並立制改為二票聯立制。筆者支持聯立制,而這個主張,筆者在二○一二年即曾投書建議。容我用二○一二立法委員選舉結果來比較並立制與聯立制。為簡化故,我主要比較國民黨與民進黨二大黨。我國立委總席次為一一三席,區域七十三席,原住民六席,不分區卅四席。二○一二立委選舉,在現行並立制下,國民黨區域得四十四席、原住民四席、不分區十六席,總席次六十四席,席次率五十五%。國民黨政黨得票率僅有四十四‧五五%,其席次率超過政黨得票率十%,形成超額代表。若當時採聯立制,總席次率由政黨得票率決定的,那麼國民黨應得的席次率必須和政黨得票率相符...

閱讀更多

【研討會】 兩岸協議監督法制化研討會紀實(2014-05-20政治大學法學院)

  政治大學法學院於本月20日,也就是政治大學在台復校60週年慶典當日,在法學院會議室隆重舉辦了兩岸協議監督法制化研討會。本次研討會邀請到了許多協議監督條例研究方面的重量級學者,為台灣正在進行中的兩岸協議監督法制化議題面對的機遇與挑戰提供了一個全面而客觀公正的參考。(原研討會紀實公告於政治大學中國大陸法制研究中心) 兩岸協議監督法制化研討會紀實--CSIL 中華民國國際法學院公告連結 兩岸協議監督法制化研討會 王文杰教授:   我們籌備這場會議也經過很長的時間,也很感謝今天與會的嘉賓,提供給我們很多精采的內容,待會呢,也可以呈現給我們大家。非常巧的是,今天剛好是我們政大在台...

閱讀更多
頁數 55 of 103 1 54 55 56 103