民主政治

美國國防部副次長勞樂斯表示，若軍購案不通過則顯示台灣的民主尚未成熟到國家安全超越黨派政治、「台灣更會被外國朋友視為負債，而非夥伴」。筆者能體會勞樂斯維護美國和台灣利益的說法。但當帳單是由台灣納稅人支付，他的話就得思之再三。 第一，軍購未過代表台灣不重視國家安全？六千億軍購並不當然等於國家安全，國家安全繫諸對和平的善意、內政的修持、人民的自信和中國大陸的發展，而未必是軍購。政府財政不是聚寶盆，超出負荷，就會政府破產舉國遭殃。最好的例子就是當年的蘇聯，其解體原因之一正是過度、不自量力的投入軍備。且台灣欲向美國購置的軍購項目，也不當然保證台灣「國家安全」需求。 第二，美國和「其他國家」會質疑台灣的國...

Three true stories follow. Here's the first: Because the Yunlin District Court's juvenile settlement allowance is not sufficient to meet social needs, a probation officer of the court helps alleviate the critical situation by donating money out of his own pocket. During a preparatory meeting of juve...

當總統夫人的「團長身分之爭」，以及總統先生的「ＵＮ記者連線」成為新聞焦點時，另一則涉及台灣人民荷包的外交新聞─巴拉圭媒體揭發該國前總統岡薩雷茲私吞台灣貸款─卻鮮有人關心。 五年前，友邦巴拉圭面臨財政困難，我國貸出四億美元，相當於一百三十多億元新台幣與巴國。這筆貸款在五年免息後，巴方仍無力償還，未來只怕是一筆呆帳。這則新聞凸顯了幾個問題： 第一、這類貸款壞帳只是歷年來外交攻防中冰山的一角而已。 第二、為了維持巴拉圭的邦交，除了美化邦交國數目外，台灣人民得到了什麼樣的實質好處？如果這一百三十多億元用來促進經濟以降低失業率，是否可以挽救一些失業家庭集體自殺的悲劇？可否拿來挹注社福，照顧真正弱勢？套句...

捷克文豪米蘭昆德拉在其名著《生活在他方》中曾寫道：「人只有當他完全處在別人中間，才能成為自己。」這句話也可投射出政府在爭取我國國際地位的心理狀態。只有完全處在別人（國）中間，我們「才能成為自己」。這也是為何政府首長竭慮於創造諸如「Taiwan,ROC」或「ROC（Taiwan）」等名詞的緣故，係想藉「正名」凸顯台灣的國際地位。 不必非難這種「由群證我」的心理情愫，那是人性之常。只是若真的把「處身他國之中」當成首要，就該省視，我們所選的路徑，真的有助於「處身他國之中」嗎？ 首先，中華民國（或台灣）是不是一個主權獨立國家？一九三三年「蒙特維多關於國家權利與責任公約」（The Montevideo ...

「非核家園」已是耳熟能詳的願景論述。如今﹐「非戰家園」是否亦將成為國家社會的主流憧憬﹖ 「非戰家園行動聯盟」發動「非戰家園全民公投」﹐定明日上午在台北市西門町展開連署活動。未來﹐此一聯盟所推行的運動將產生何種效應尚難預估﹐唯「非戰家園」此一社會憧憬﹐卻很可能成為民間的重要願景論述。 「非戰家園」四字﹐是「行動聯盟」所創﹐亦適時地反映了相當普遍的民意內涵﹔且「非戰家園」的願景思維﹐顯然是站在陳水扁、李登輝綠色政團的對照面。總統大選期間﹐「一邊一國」、「正名運動」、「公投制憲」皆被視為「意圖片面改變現狀」的戰爭訴求﹔選後﹐售地、舉債、釋股的六一○八億特別軍購及大肆渲染的漢光演習﹐亦被視為軍事掛帥。...

民國三十八年，一位年輕將軍，帶著妻子和四個孩子來到台灣。那時國共戰爭已近尾聲，國民黨的軍隊在大陸的作戰已全面的失敗，然而，那位才到台灣的軍官，卻接獲指令，要他返回大陸參戰增援，身為軍人的他，只有拋下他深愛的妻兒，從香港輾轉地到了西南方。不久後，噩耗傳來，年輕將軍戰死沙場，年方三十八，留下無依的妻子，強忍喪夫之痛，含辛茹苦地扶養四個子女長大成人。那位年輕將軍，就是我的父親，他去世時，我才五歲。 父親因為無情的戰爭失去了生命，失去了陪著愛妻走過人生甜蜜歲月、看著子女開枝散葉的機會，而對我的母親和我們幾個兄弟姐妹來說，那更是永難撫平的傷痛。什麼是戰爭？這就是我所能理解的戰爭。 日前，呂副總統問阿妹（...

在二十一世紀，構建和平的人，才是真英雄；創造繁榮的人，才是真功臣。當前兩岸最需要的就是這種英雄與功臣。我們在台灣尋找、在大陸尋找，到今天我們仍在尋找。在上個月底，受邀大陸方面舉辦的「兩岸關係與經貿交流」論壇後，筆者二人特別就大陸政府應如何改善兩岸關係提出看法。面對共榮共存的全球化時代，以及大陸迅速發展的現實，筆者呼籲兩岸，要有環望世界的胸襟，並以歐盟為師，合力建構兩岸的和平繁榮新局。而這樣的願景要實現，兩岸就必須用「善意」與「同理心」來看待彼此。可惜的是，兩岸政府在這一點上的表現都不及格。因此，筆者對大陸當局提出了幾點率直的建議。第一，「信心」才是兩岸能夠統一的最大保證。如果，大陸當局對自己未...

日前商周民調，四成三民眾不贊成「政府花很多預算向外國採購武器」，略高於贊成的四成二五。可見人民對高昂而吊詭的軍購政策，已漸漸開始反思。在論述反軍購前，三件事必須承認，才能明確說明反六千億軍購的核心理念。第一，它會削弱台灣形式上的軍事力量；第二，台灣和美國的友好關係會受到一定的影響；第三，這樣的主張有利於中共。第一，為了增加形式上的軍事力量，就該支持六千億軍購？試問，若美伊開戰前的伊拉克把軍費提高三倍，能阻擋美國攻擊嗎？亦即，伊拉克若要和美國做軍備競賽，會是聰明的做法嗎？若否，那麼台灣和軍事強權之一的中國大陸進行軍備競賽，正確嗎？再問，軍費愈多，經濟民生排擠愈高，終會動搖國本。軍費提高表面上增加...