趙建銘涉入台開案受到輿論譴責。實則，更該受譴責的是檢察機關，因趙的過犯有部分是檢察機關間接造成的，如果檢察機關辦案不自設「上」限，具體辦幾隻大老虎的話。那麼，趙建銘也好，陳哲男也罷，就不會心存僥倖！
擴大來看，政府這六年來弊案橫生，檢察機關其責尤重。若非檢察機關對政府高官的貪瀆不法消極縱放的話，國家會貪腐到如此不堪之境嗎？消極無能的檢察機關，呈現在國人眼前的不是正義的守護，卻淪為權力者的「停損中心」！實令人失望至極！
以趙案為例，豈是檢察機關在辦案？根本是邱毅和媒體在辦案。趙在不合理的情境、透過不合理的關係買進台開股票。筆者一問，檢察機關難道從來不曾接獲檢舉嗎？踢弊第一槍，竟是立委與媒體開的，檢察機關在幹什麼？二問，就算真無所悉，即便媒體揭露，檢察機關卻不為所動，要直到執政黨與趙劃清界限，才開始發揮「停損功能」，先將較「小尾」的商人偵訊羈押。等到五二○總統因為輿論表示該辦就辦，停損線才略為上挪，才要在近期約談趙建銘。
又陳哲男案也如出一轍，陳哲男涉弊並非朝夕之事，但當媒體的壓力未成洪滔，檢察機關就無聽無聞。當執政黨受不了責難，劃出了陳哲男這條停損線，檢察機關則「巧之又巧」地辦到陳哲男就停了下來。但當涉案層次更高的時候，就又隱形起來。第一夫人的炒股案、禮券案，媒體現在注意力被趙案吸走時，檢察機關也自動消聲。
檢察機關的頭家是人民，不是總統。能不能學學七○年代水門案爆發時，美國司法部長理察森的風骨呢？尼克森總統要理察森將對著尼克森鍥而不捨追弊的特別檢察官考克斯予以免職，理察森二話不說，遞出辭呈。理察森就讀高中時，就以從政為志向。因為他覺得：「政治是最難的藝術，也是最高貴的職業。」要知道，對總統說不，對從高中就以從政為志向的理察森來說，這是多不容易的一件事。理察森寧可違逆對他有著拔擢之恩的老長官，寧可斷送仕途，為的是什麼呢？因為他知道，「正義」才是他真正的老闆。
如果，尼克森大力栽培的理察森，能堅持正義對總統說不！檢察官們，各位可是通過國家考試考進來的，和總統一點關係都沒有，卻只會看總統臉色辦事，能不汗顏嗎？
真的不知道檢察機關在顧慮什麼？現在是什麼時代了，就算檢察官辦上總統，難道，還會被殺頭嗎？威權時代，檢察機關成為國家領導者的禁衛軍，還能理解。現在呢？最多就是被發配邊疆、不得升遷，又怎樣？
說重話是因為筆者把對法治的希望寄託在檢察官身上。國家現正因彌天蓋地的弊案遭逢最大的危機！檢察官們還要坐視國家腐敗到何時！
理察森去世五年了，他樹立的典範，至今仍烙印在美國人民心中。檢察官們應該要想想，如果為了官位曲迎承上，放任正義受辱，當在人生盡頭要交出人生成績單時，除了慚愧恥辱，還留下了什麼？我衷心盼望檢察官能效法理察森的勇氣，歷史正站在檢察官們的肩膀上，要不要擔下這歷史的責任、正義的使命？存乎一心。
【2006/05/21 聯合報 950521】
