台灣的民主與法治經過了這幾年的風雨，筆者突然覺得，也許應該要感謝陳水扁總統。表面上，陳總統不管是個人的行事風格或者實際政績，乃至於他的家人涉貪涉腐，都帶給國家很大的挫折，但這樣的挫折，其實是台灣邁向成熟的民主法治國家必經的歷程。
猶記得，在公元二千年陳水扁贏得總統大選時，很多人對陳總統抱有很大的期待。但是這六年來，期待轉為不解、失望，陳總統的諸多作為，讓許多支持陳總統的人深感挫折。可是換個角度，陳總統卻也讓我們一次看盡，人是抵抗不住權欲的動物，也讓我們一次看盡，在這巨大的挫折迷霧之中，原來還有那麼多要自我反省的地方。
若從歷史宏觀角度檢視民主法治的發展歷程，就會發現，台灣從挫折的逆流中一次看盡之後，把挫折內化為一個成長經驗，下一次遇到同樣的問題，遇到同樣的人，就可以更成熟地應付。
換言之，雖然陳總統治理下的政府六年來無能無方、貪腐不斷，筆者卻還是認為，公元二千年時，陳總統勝選對台灣來說是利大於弊。因為，若當時不是陳水扁勝選，讓根基亦已腐朽的國民黨再執政四年、八年，下一個濫用悲情族群牌以擴張一己政治權欲的陳水扁還是會出現。因為，社會病因既存，發作是遲早的事。我將之稱為「免疫」的過程，要免疫，就得先感染，才能在民主體質裡形成抗體，未來才能走更健康的民主路。
舉例來說，陳總統在面對這次的罷免危機，猛打的悲情牌、族群牌雖仍奏效，但比起以往，效用已在遞減之中。這是為什麼民進黨全黨保扁的代價是支持度下挫。因為，即便這二張牌對深綠民眾仍有作用，但另外的選民卻已作了其他的裁判，這些無聲的裁判，在二○○七年的立委選舉以及二○○八年的總統選舉，民進黨內有識者應該很清楚，這群選民會以多大的力量來懲罰民進黨。
這就是免疫，是一個潛在的、看不到的覺醒，是一個緩慢卻必將實現的歷程。這是我們之所以要感謝陳總統的地方，讓我們有機會對於反民主的族群牌、悲情牌免疫，讓我們嘗到貪汙腐敗所引起的巨大痛苦，也等於同時讓我們知道清廉才是民主政治的最重要基石。
另一方面，執政黨的無能與貪腐，也不是自行墮敗的單一因素，其間包括了意見領袖、知識分子或者所謂「清流菁英」的姑息縱容，包括了司法檢調機關的麻不不仁，以及多數人民對國家的不夠關心。而陳總統的另一個功勳，則是讓這樣的廣義共犯圖象具體呈現，也因此，提供了社會集體自省的機會。
最後，民主不會平白從天上掉下，而是一個漸進成長的過程。遇到挫折是必然的，只要在挫折中有所反思，對挫折有所惕悟，這些挫折，都會內化成為台灣對抗貪腐、民粹的免疫抗體。
