社會觀察

數周前的地方公職人員選舉、18歲公民權修憲複決案結果已出爐。18歲公民權公投部分，同意票占52.96%，惟不到600萬票、離通過門檻965萬票相去甚遠。地方公職人員選舉部分，此次選舉堪稱「冷清」，直轄市長、縣市長投票率皆顯著下降。此外，民進黨在地方首長選舉中僅拿下5席，這對蔡政府而言無疑敲響了警鐘。筆者以為，2024選舉在即，蔡政府若不亡羊補牢，兩年後的總統及國會大選亦將面臨慘痛的教訓！ 此次選舉何以出現投票率低落與執政黨大敗的現象？筆者以為，蔡政府連任後荒腔走板的執政措施與對法治、憲政的漠視正是其失去人民支持的主因，茲列舉如下觀察供讀者參考： 一、從陳時中敗選看來，疫情治理成績顯然過遠大於功...

去年5月，《經濟學人》預警：台灣是世界上最危險的地方。筆者當時認為倒不致於，因為筆者相信兩岸人民（包括他們的領導人）有智慧避免戰爭。然而，即將卸任的美國眾議院議長裴洛西旋風式「應邀訪台」後，大陸旋即在台灣周邊6區（包含3區中華民國12浬領海內）進行連續3天之「封島式」軍演（形同封鎖），如同黃年先生所形容的「焢窯」一般，台灣四處環海的天險成了「天甕」！ 然而，與1958年金門外島炮戰及1996年台海飛彈危機不同，此次大陸不僅對台灣百多家食品商禁止進口，在軍事上，解放軍發射了共11枚飛彈，更有4枚越過台灣本島，包含台北上空！台海陷入名為演習實為作戰之兵凶戰危之境，兩岸人民命在旦夕。對於北京此時大規...

中華民國建國至今邁入第111個年頭，正進入另一個關鍵的「轉型期」；當前最令人擔憂的危機（也是轉機）莫過於中華民國「政治產業」如何帶領兩岸邁向下一個「民主法治」百年。台灣地區自詡奉行民主法治，但相比歷史悠久之民主國家，我們還在蹣跚學步。然而，政治產業發展自李前總統以降迄今，總統兼任黨主席之弊，在蔡總統任內表露無遺，亦加深了民主法治危機！ 1991年終止戡亂起，中華民國政治產業實質進入「依憲法治國」紀元，此時領導人更應有所分寸，珍惜「來之不易」的民主法治成果！但蔡總統自2020年第二任期起，再度「兼任」民進黨黨主席，在一手黨務一手國政下，用「黨綱」取代「憲法」治國，蔡主席儼然挾持中華民國人民的蔡總...

淨零碳排是全球迫切課題，世界各國無不設法提前淨零以免氣候災難殃及無辜子孫！但至今，蔡政府所提之淨零路徑、「氣候變遷因應法草案」仍陷於綠能發展不足之困境，當政府已承認2025年20%再生能源必定跳票時，如何期待2050年用再生能源70%達標淨零！？ 淨零危機迫在眉睫，2018年中華民國國民用公投複決刪除《電業法》第95條「核能發電設備應於中華民國114年以前，全部停止運轉」文字。蔡政府卻不改民進黨「非核家園」神主牌，執意將核能排除於能源選項之外，未來缺電、產業出口國際碳稅額外財損「事小」，倘氣候災難真實上演，屆時誰為錯誤的「非核」負起千古罪責？對此筆者認為韓國的故事值得蔡總統借鑑，別讓蔡主席害了...

蔡總統出席「蔣經國總統圖書館開幕典禮」，致詞中引用經國先生所述：「我們中華民國到今天所以能生存，…主要是因為中華民國政府在世界上是堅決反共」，又言：「蔣經國前總統堅定『保台』的立場，毫無疑問也是當前台灣人民最大的共識。」蔡總統此舉有人稱是博取中間選民認同及追求個人歷史定位，但她既然以行動感念經國先生對台的經濟及民主轉型貢獻仍值得肯定。 有的領導人是「我死之後，管他洪水滔天」，經國先生晚年卻是拚命為後人開窗鋪路，用他手中絕對的權力，做出絕對的改革。經國先生曾問陶百川先生「該怎麼做，才能讓台灣人民懷念我？」筆者解讀，經國先生在乎的絕非對其個人的懷念，而是他知道只有自己被人民懷念，省籍對立才有化解的...

去年4月美國總統拜登召開全球氣候峰會後，各國紛紛宣示淨零，對此蔡總統也不例外，在世界地球日當天「前瞻且大膽」承諾2050中華民國也要淨零。但以當前蔡政府過時且不實際的能源政策，及牢不可破的非核神主牌，除非即刻改弦更張，否則2050淨零根本不可能，蔡總統輕諾了嗎！？ 由於政府是接續的，前人種樹受益的是百姓，前人揮霍受害的也是人民，國家因執政者的高瞻遠矚興邦，也因昏庸政客衰亡。因此，蔡總統作為淨零關鍵的第一棒不僅該做得最多，更該為接續的執政黨保有最大彈性與選項，讓子孫有餘裕避過燃燒的地球災難，也讓我們倚賴全球貿易的企業提早為國際碳邊境管制的要求做萬全準備。蔡總統任期僅至2024年5月20日，為了人...

報載，去年十二月十七日稅捐稽徵法第廿八條修正施行，該條乃當年外界所稱「陳長文條款」，本次修法卻讓「時效」再度復活，與四十年前保障不周的稅捐稽徵法無異，苛政現形、法治退步莫過於此！本條自一九七六年訂定，當時規定「溢繳稅款者得自繳納日起『五年內』提具體證明，申請退還」，但「溢繳」根本上可能源自政府錯課在先，豈有超過五年人民即無要求返還之理？ 二○○七年六月，筆者因自用住宅被稅捐稽徵處誤植為營業用途，致房屋稅錯課十五年，請求返還溢繳稅額，市府卻依本法廿八條主張「時效」，只退還五年款項。筆者詫異，核定稅額的是政府，當事實認定錯誤而錯課，豈有依時效拒不返還之理！但不論是訴願委員或台北高等行政法院法官，不...

經過1218公投及日昨的行憲紀念日，再過5天民國111年即將到來，過去數年來我國民主法治退步國民有目共睹。細數法律人總統陳水扁、馬英九、蔡英文均連選連任，筆者感嘆人民用選票對法律人寄予厚望，但20多年來民主法治總有著成也法律人、敗也法律人的感慨。新年前夕，筆者爬梳法律人治國之良莠，法律人及選民當引以為戒。 1987年經國先生宣布解嚴，經李登輝總統轉型過渡，包括終止戡亂、總統直選。2000年民進黨首度執政，陳水扁從一位民進黨籍律師、立委、市長，經人民選舉以「台灣之子」形象開啟法律人出任中華民國總統之濫觴。從得票數看陳水扁的勝利係因國民黨分裂，但不可抹滅這是中華民國有史以來第一次政黨輪替、終結一黨...