社會觀察

金溥聰重出江湖，侯友宜民調持續低迷，在十九份民調排行老三，侯友宜到底怎麼了？筆者認為，主因在侯友宜把自己勝選放在政黨輪替之上，反而失去道德光環。侯友宜必須知道，小刀砍不出團結，情緒勒索只會讓潛在支持者卻步。果如此，如何贏得黨外（如民眾黨柯先生）的合作？ 強勢要有條件支撐，國民黨已不是當年的國民黨，侯友宜更不是當年的馬英九，小刀一味強勢砍人，當然會折斷，但這只能算是「戰術失誤」；金先生嚴重的戰略錯誤在於，把「侯友宜勝選」擺在「政黨輪替」之上，而讓侯友宜失去感動選民人心的力量。 所有選舉都需要正當性，當前台灣最大的正當性，就是「政黨輪替」；事實上，從歷次民調，六成選民希望政黨輪替，可見政黨輪替也是...

千呼萬喚始出來，侯友宜公開表態支持「合乎中華民國憲法的九二共識」，也表示要延續核能、要裁撤ＮＣＣ、要恢復特偵組等等…；在代表國民黨參選新北市長五年後，侯友宜總算聲援國民黨的路線，筆者一則以喜，一則以憂。 喜者，是侯友宜的表態還了馬英九總統「兩岸同屬中華民國」一個公道，這會凝聚藍軍士氣，相信對侯友宜民調必有幫助；憂者，是侯友宜的改變沒有對「九二共識」必要的鋪陳，讓外界認為是因為民調落後，在金溥聰的建議下而不得不然，而因此會產生兩個疑惑：一、什麼是侯友宜的中心思想，二、侯友宜跟金溥聰，誰才是總統候選人？ 侯友宜在二○一八年代表國民黨當選新北市長，但許多議題與國民黨若即若離，藍軍固然憤懣，久了也覺得...

地方選舉後，賴清德副總統二○二四的主要對手紛紛落馬，蔡英文總統也正式「跛腳」，無力扶植屬意的接班人選。賴清德自稱是「務實台獨工作者」，他會不會是台灣未來的澤倫斯基，乃至於莫那魯道？應該要有讓人民安心的論述。 賴清德在民進黨內，算是就事論事。他在台南市長任內爭取兩岸直航；行政院長時承認「以空汙為標準，核電是最好能源」；甚至曾經提出「親中愛台」主張，顛覆外界對民進黨的看法。蔡總統的「台獨」是嘴巴上的，所以她大膽抗中嗆中，因為並不打算真的越過紅線；而賴清德是真想要推動台獨，反而小心翼翼的與北京互動，不會刻意觸怒北京。 但若賴清德這位「務實的台獨工作者」得到台灣領導人的權力，他是否會真的落實台獨，讓台...

數周前的地方公職人員選舉、18歲公民權修憲複決案結果已出爐。18歲公民權公投部分，同意票占52.96%，惟不到600萬票、離通過門檻965萬票相去甚遠。地方公職人員選舉部分，此次選舉堪稱「冷清」，直轄市長、縣市長投票率皆顯著下降。此外，民進黨在地方首長選舉中僅拿下5席，這對蔡政府而言無疑敲響了警鐘。筆者以為，2024選舉在即，蔡政府若不亡羊補牢，兩年後的總統及國會大選亦將面臨慘痛的教訓！ 此次選舉何以出現投票率低落與執政黨大敗的現象？筆者以為，蔡政府連任後荒腔走板的執政措施與對法治、憲政的漠視正是其失去人民支持的主因，茲列舉如下觀察供讀者參考： 一、從陳時中敗選看來，疫情治理成績顯然過遠大於功...

去年5月，《經濟學人》預警：台灣是世界上最危險的地方。筆者當時認為倒不致於，因為筆者相信兩岸人民（包括他們的領導人）有智慧避免戰爭。然而，即將卸任的美國眾議院議長裴洛西旋風式「應邀訪台」後，大陸旋即在台灣周邊6區（包含3區中華民國12浬領海內）進行連續3天之「封島式」軍演（形同封鎖），如同黃年先生所形容的「焢窯」一般，台灣四處環海的天險成了「天甕」！ 然而，與1958年金門外島炮戰及1996年台海飛彈危機不同，此次大陸不僅對台灣百多家食品商禁止進口，在軍事上，解放軍發射了共11枚飛彈，更有4枚越過台灣本島，包含台北上空！台海陷入名為演習實為作戰之兵凶戰危之境，兩岸人民命在旦夕。對於北京此時大規...

中華民國建國至今邁入第111個年頭，正進入另一個關鍵的「轉型期」；當前最令人擔憂的危機（也是轉機）莫過於中華民國「政治產業」如何帶領兩岸邁向下一個「民主法治」百年。台灣地區自詡奉行民主法治，但相比歷史悠久之民主國家，我們還在蹣跚學步。然而，政治產業發展自李前總統以降迄今，總統兼任黨主席之弊，在蔡總統任內表露無遺，亦加深了民主法治危機！ 1991年終止戡亂起，中華民國政治產業實質進入「依憲法治國」紀元，此時領導人更應有所分寸，珍惜「來之不易」的民主法治成果！但蔡總統自2020年第二任期起，再度「兼任」民進黨黨主席，在一手黨務一手國政下，用「黨綱」取代「憲法」治國，蔡主席儼然挾持中華民國人民的蔡總...

淨零碳排是全球迫切課題，世界各國無不設法提前淨零以免氣候災難殃及無辜子孫！但至今，蔡政府所提之淨零路徑、「氣候變遷因應法草案」仍陷於綠能發展不足之困境，當政府已承認2025年20%再生能源必定跳票時，如何期待2050年用再生能源70%達標淨零！？ 淨零危機迫在眉睫，2018年中華民國國民用公投複決刪除《電業法》第95條「核能發電設備應於中華民國114年以前，全部停止運轉」文字。蔡政府卻不改民進黨「非核家園」神主牌，執意將核能排除於能源選項之外，未來缺電、產業出口國際碳稅額外財損「事小」，倘氣候災難真實上演，屆時誰為錯誤的「非核」負起千古罪責？對此筆者認為韓國的故事值得蔡總統借鑑，別讓蔡主席害了...

蔡總統出席「蔣經國總統圖書館開幕典禮」，致詞中引用經國先生所述：「我們中華民國到今天所以能生存，…主要是因為中華民國政府在世界上是堅決反共」，又言：「蔣經國前總統堅定『保台』的立場，毫無疑問也是當前台灣人民最大的共識。」蔡總統此舉有人稱是博取中間選民認同及追求個人歷史定位，但她既然以行動感念經國先生對台的經濟及民主轉型貢獻仍值得肯定。 有的領導人是「我死之後，管他洪水滔天」，經國先生晚年卻是拚命為後人開窗鋪路，用他手中絕對的權力，做出絕對的改革。經國先生曾問陶百川先生「該怎麼做，才能讓台灣人民懷念我？」筆者解讀，經國先生在乎的絕非對其個人的懷念，而是他知道只有自己被人民懷念，省籍對立才有化解的...