各位讀者新春愉快！去年春節，筆者在專欄談〈團圓飯談生死預立醫療決定，你做了嗎？〉。今年過年接在1月11日總統和立委大選後，選前對兩岸的激辯似乎也延伸到家裡。或許不妨趁過年和樂氣氛，不同世代的長輩與年輕人，可以理性、心平氣和聊聊這件攸關未來的大事。筆者願先拋磚引玉，分享自己的想法。 兩岸對筆者而言，既有國族歷史情懷也有現實一面。筆者生於昆明，民國38年身為軍人的父親帶著母親、兄姊和5歲的筆者隨政府「轉進台灣」。但同年10月父親又「奉命」經香港輾轉回四川戰區繼續「剿匪」，不幸陣亡，享年38歲。爾後直到1991年，筆者以海基會首任祕書長身分受政府委託率團訪問北京，才又再度踏上大陸，至今近30年，可說...
閱讀更多庚子年就在眼前，也是義和團之亂一二○周年。義和團事件表徵為政者誤判國內外情勢所帶來的禍害，隨後「八國聯軍」更使晚清走向不可逆的滅亡。回顧這段悲劇，讓筆者想到選後蔡總統接受ＢＢＣ專訪，被問到兩岸面臨戰爭風險時，蔡總統回答：「不能排除戰爭的可能性…但除了軍事準備外，更重要的是，你必須得到國際的支持…我們有相當不錯的能力，對中國來說，入侵台灣的代價將非常巨大。」 蔡總統的回答，不能說錯，歷任總統都不能排除戰爭的「可能性」。但談話中，看不到蔡總統絲毫「避戰」的努力，甚至認為國際社會將支持她不畏戰的強硬立場。對於敏感提問，蔡總統理應不予回應，或轉以和平發展為訴求。相反地，春節前夕她卻傳達若要開戰奉陪到底...
閱讀更多大選後，高票連任的蔡英文總統，認為自己已有籌碼向北京要求「重啟良性互動」；而國民黨內部，則有把敗選怪罪「九二共識」，認為須在兩岸政策路線上「向中間靠攏」的聲音。 選舉操作，筆者不是專家。但如果「九二共識」真的是對台灣最好的選擇，那麼以上兩種思維，最後都必然失敗。 想像一百二十年前慈禧太后說：「只要大清國臣民團結起來，向八國聯軍宣戰，就一定會勝利」，是不是很可笑呢？同樣道理，兩岸硬實力的差距，早已超過台灣是否團結層次。但民進黨正試圖說服台灣人民相信，只要台灣是鐵板一塊，再加上幻想中不切實際的美國支援，那麼北京就只能無奈的坐視台灣獨立。但這背離事實程度，與義和團「神功護體、刀槍不入」，頗有類似之處...
閱讀更多2020年總統與立委大選落幕，未來4年確定繼續由民進黨完全執政。對比選前激情，投票當天整體過程顯得平靜而有效率，故無論心目中候選人是否當選，我們都該為中華民國民主的勝利慶賀，並繼續加強監督政府施政。在此，筆者擬從兩個角度談對此次選舉結果之觀察。 首先，此次選舉蔡英文與民進黨並非贏在近4年來內政治理績效。值得注意者，相較個人色彩濃厚的區域立委，此次民進黨在不分區政黨票部分從2016年大選的44%下滑至33%，凸顯選民對民進黨的施政確實存在疑問。違憲的轉型正義、失敗的司改、冒進的年改、促轉會淪落為東廠、官員為立委高鐵遺失300萬護航、落選地方官轉任中央首長、總統府私菸案、挾國會多數強行通過封殺兩岸...
閱讀更多南宋時，秦檜孫女的獅貓不見了，秦檜下令尋找，官府把整個臨安城弄得雞飛狗跳，看到獅貓就抓，無奈都不是秦檜孫女那隻，最後知府沒辦法，親自向秦檜孫女下跪求情，才總算過關。現在民進黨對待警方的態度，可與當年的秦檜類比。秦檜是為了疼自己的孫女，民進黨則是圖自己的權力，但是兩者「公器私用」的態度則是一致的。 眾所周知，正因要避免政府濫權限制言論，才須保障言論自由，是否屬言論自由保障範圍，絕對不該由行政權恣意認定。如《刑法》誹謗罪，須當事人提告，再由司法來判斷。現在民進黨把《社會秩序維護法》當成騷擾人民最方便的工具，只要是對民進黨不利的言論，就由警方發函約談，讓70、80歲的長輩膽戰心驚走進警局。 《社維法...
閱讀更多中華民國一○八年最後一天的震撼彈，莫過於民進黨藉國會過半優勢，通過極具爭議的「反滲透法」。 筆者感慨，一九四九到二○一九兩岸分治七十年，台灣曾戒嚴四十年，自一九八七年解嚴至今持續實踐憲政，落實自由、民主、法治堪為亞洲之典範。然而，在時間倉促，完全未經討論、條文內容規範不清之狀況下，民進黨為貫徹其反中、抗中、台獨的黨意，「甘冒大不諱」執意訂定「反滲透法」作為前年一一二四大敗後延續執政的手段，踐踏得來不易的多元民主社會。此「惡法」不僅為難了台灣兩千三百萬善良子民，更試圖扼殺自馬英九任內八年持續推展的兩岸交流成果。 過去三年多，帶領台灣的是一邊高喊「公投元年」卻在前年一一二四大敗後「沒收公投」的民進...
閱讀更多香港1124區議會選舉，泛民派大勝建制派。選舉過程理性平和，對比選前半年街頭暴力衝突，著實令人放心不少。筆者認為，相較兩岸近年幾近倒退的互動，香港與北京在政治與地緣上的緊密關係，更能對促成良制發揮槓桿作用。如今，香港人民已透過選舉表達民意，盼北京能對港民對民主的冀望，在一國「兩制」承諾內給予更大空間。果如此，兩岸四地共榮於「良制」之下應能水到渠成。 綜觀1997年香港回歸以來，歷經2005、2010年政治改革、2014年雨傘運動及今年反修《逃犯條例》爭議，有三點值得注意： 一、香港社會公民意識抬頭及對民主期待殷切。 1124區選，當選者雖僅具地方諮詢功能，並沒有實際立法權，但無論是投票人數或投...
閱讀更多國道收費員再次走上街頭，這次則是要求民進黨「兌現承諾」。2016年8月，民進黨政府由當時的政務委員林萬億與勞動部長郭芳煜與自救會簽下協議，事後林萬億則表示自己不代表政府，僅代表個人，所簽署的是「君子協議」，無法律效力…。 外界聽到林萬億的說法，臉上只能有三條線。如果林萬億不代表政府，或者說沒有得到政府的授權，為何自救會要跟你談判？這樣的執政者，似乎是在玩弄兩面手法，要安撫社運團體時，就先派一位官員出來全都買單，事過境遷再說這位仁兄「只代表個人」，這樣的做法，未來民進黨講話，還有人信嗎? 類似的情形，還有2016年的華航空姐罷工，上任第一天的華航董事長，對勞方訴求照單全收，只求能夠結束罷工，事後...
閱讀更多