社會正義

在國會躺了四年半的長照法，日前終於三讀通過。固然，長照服務的結構性問題不會因為一部法案而改變，但從各界評論，也可發現，長照的討論面向，包含了許多「非長照」的議題。 所謂長照的結構性問題，在於長照的薪資太低，要調整薪資到能夠吸引本籍勞工的程度，又沒有太多家庭負擔得起。目前經過培訓領有合格證的長照人員約有九萬人，但實際投入長照服務的不到二萬人，原因之一就在於薪資的競爭力。醫院的全職看護，薪資約在四～五萬，遠高於長照人員，也就是說，要讓長照服務能夠吸引本籍勞工，至少薪資要提高到接近醫院看護的水準。 然而，台灣有多少家庭能夠負擔每月四～五萬元的看護支出？其導致的結果，就是七十六萬失能者家庭中，百分之六...

（2015-05-11 聯合報 記者楊湘鈞、程嘉文／台北報導）今年是抗戰勝利七十周年，府方人士昨天表示，馬英九總統已看到聯合報抗戰老兵故事相關報導，律師陳長文也寫信建議頒發紀念章或紀念狀給老兵，總統已指示國防部盡速研議處理。 九十七歲的退輔會前主委許歷農高興說，「太好了」。相對於來台老兵獲政府照顧，很多留在大陸的老兵至今孤苦。如今中華民國政府願給「遲來的榮譽」，讓他很欣慰。 「馬總統都看到了！」府方人士說，馬總統一向重視抗戰史實，對於陳長文建議發紀念章，總統原則上希望「只要打過抗戰的國軍」，無論官士兵都可領到，但細節仍待國防部進一步規畫。 府方人士表示，今年抗戰七十周年，馬總統早已指示擴大規畫...

馬英九。(資料照片，陳信翰攝) 政治之難，馬英九想必冷暖在心。太陽花學運以及九合一大敗，都讓馬總統這第二任期，有著更難於蜀道的崎嶇不平。放眼最後這一年任期，不管在兩岸或內政，馬總統若能保得平盤，不要讓政績被否定、別讓政局再惡化已屬不易，要再交出更上一層樓的成績難上加難。 但這一年不能蹉跎而過，筆者建議，馬總統不妨從國家大政的角度，回到「人的關心」，從「人」的角度出發，那麼，馬總統在最後一年任期，會發現還有很多可以著力的事情。 　　 特別是，最近從報紙上讀到一系列有關滯陸的「抗戰老兵」，因為揹了國共內戰的原罪，其抗戰功勛被遺忘甚至抹煞，成為國共鬥爭之下的「歷史人球」。 這些老兵都高齡90以上，一...

自從政府從民國九十六年推動「長照十年計畫」以來已經過了八年，照顧問題還是持續折磨著台灣社會，壓在國人肩膀上的重擔依舊沉重，層出不窮的照顧悲劇新聞讓人不忍卒睹。 其實各界對於長照的呼籲不絕於耳，例如前紅十字總會會長陳長文律師即不斷透過報章媒體提供建言，我們除了要為這些關心長照議題的社會賢達表示敬意，更不禁反問，這些聲音政府聽到了嗎？為什麼政府推動的長照政策民眾會毫無感受呢？ 其實長照十年計畫已經限縮了適用對象，也排除已聘請外籍看護的家庭使用長照資源，許多需要被照顧的民眾根本沒有資格獲得政府服務，民眾當然無感。但即使政府已經排除這麼多需求者，國內照顧人力還是嚴重不足，長照政策到底該何去何從？ 檢視...

一位患唐氏症的葉姓婦人，因肺炎到新竹竹北住院。教養院請救護車送她回胞姊中壢住處，但葉姊不願讓妹妹進門。看著智障還插著鼻胃管的葉姓婦人，無助的躺在救護車上，隨行的教養院社工打了超過 50通電話，炎炎夏日，感受到各方的冷漠，社工感慨，「天氣很熱，但我真的感覺很心寒」。 　折騰了4個多小時，終於由戶籍所在地新竹縣府接手，將她安置竹北的護理之家。新竹縣府決定代家屬負起照顧責任，這個個案或可望圓滿落幕。 但浮在筆者心中的卻是另一個疑問，如果沒有社工「天熱心寒」的重話，被媒體報導，因記者追蹤而形成了輿論壓力，這個個案的情況又會是如何呢？看來離譜的個案，背後有多少大家沒有看見的悲歌？ 當我們把場景轉向葉婦的...

讓人不忍難過至極的消息，一位父親勒死了自己的腦麻兒子。這讓筆者想到另一個真實故事。 有一位女士，母親得了失智症，長時間處在「沒有照顧自己的能力，卻又想要維持自由的行動」階段。 母親住在一般的老人安養院，女兒每個假日，都帶媽媽出去走走；但在女兒無法陪伴的時候，媽媽偶爾會隨機坐上一班公車（這她還記得，只是不認得號碼），到達不知名的地方。像這樣的情況，女兒只好請母親把電話拿給路人，確定地點後再過去接應。 但這顯然不是長久之計，女兒有三個選擇： 一、將母親送到門禁更為森嚴的安養院，但行動自由會受到嚴格限制； 二、聘用外籍看護陪伴母親，母親想去哪裡就能去哪裡。但外籍看護費用，加上吃、住，超過一般上班族收...

北市府宣布釋出五百七十戶捷運聯合開發案住宅作為公共出租住宅，部分聯開宅住戶批評此政策破壞生活品質與房價。對此，都發局長林洲民在臉書開砲，貼文「台北人瘋了嗎」、「我不了解自私的台北人」。 這讓我想到，二〇一三年麥當勞叔叔之家兒童慈善基金會，準備在北市大安區設中途之家，供遠地北上求醫的癌症病童免費住宿。引起在地里民擔心影響房價以及「傳染疾病」抗議，四處張貼文宣「不惜流血、誓死抗爭到底」。這件事在網路上傳開後，社會輿論以「天龍國」一片撻伐，該里原來沉默的里民挺身而出，表達歡迎病童之家，事件得以圓滿落幕。 這二件事，雖然輕重有別，都點出了同樣的一個命題：歧視。 在公共出租住宅的風波中，首該討論的是，為...

貧富差距擴大，筆者認為是當代民主國家最大的挑戰，若持續惡化，會動搖民主政治在人民心中的正當性基礎；這已不只是台灣單獨的問題，而是全世界民主國家的共同問題。 貧富差距擴大，剝奪年輕人未來的希望感，而這種剝奪感不是台灣的年輕人才有，其他民主國家的問題可能還更嚴重，例如歐洲大多國家的青年失業率都高於台灣，找不到工作的年輕人在許多民主國家裡不但對政治體制不滿，甚至也演變成嚴重的治安問題。 如果民主自由不能解決貧富差距的擴大以及政府持續的失能，不滿與反抗制度的力量就會逐漸增長，民主制度好比一個有機生命體，現在正面臨初期癌症的威脅，想要保住自己的生命，那麼全世界的民主國家就必須認知、認識「何謂民主癌症」，...