對於中東難民 台灣可以做得更多

敘利亞有兩千三百萬人口,歷經多年戰火摧殘,近半的敘利亞人流離失所過著惶惶不安的日子,四百萬的敘利亞人逃離母國,成為難民。也許是因為伊拉克、敘利亞國家的處境實在太悲慘,悲慘到讓世界各國無法正視,所以選擇漠視,直到三歲的敘利亞小男孩亞藍倒臥沙灘,用生命控訴這樣的冷漠。閉上眼睛的亞藍,逼得世人張開了眼睛。 Read more

【轉載】現代民主基石 英國大憲章迎800週年

【轉載】現代民主基石 英國大憲章迎800週年

Google動畫紀念英國大憲章800年

【2015年06月15日】(新唐人記者任浩綜合報導)6月15日,使用谷歌搜索的用戶可以看到一個有關《大憲章》的動畫,以紀念這一800年前由英國國王蓋章的影響著當今歐美等民主制度的基石性法律。

Read more

加入新氣候公約 關鍵在今年(附溫減法三讀報導)

加入新氣候公約 關鍵在今年(附溫減法三讀報導)

歐巴馬總統日前特別將氣候變遷列為「國安問題」道盡危機迫切。一九九二年《聯合國氣候變遷綱要公約—UNFCCC》為減緩溫室效應,經逾廿年談判,年底巴黎會議可望達成新協議;國際氣候法將從軟法進入「對幾乎所有國家具法律拘束力」的硬法時代。我國廿年來爭取加入,行政、立法兩院務請抓緊佳機完成關鍵一哩。 Read more

商譽認列路障 阻礙跨國併購

台灣經濟發展初期,在評價企業的資產價值時,通常認定擁有土地廠房、機器設備等有形資產的公司才屬實際營運且有價值的公司。對擁有看不到的創新、服務、整合功能等無形資產的公司而言,雖其所提供的經濟附加價值未必低於一般製造業,但其資產價值因「看不見」或「無法明確辨認」,致無法被評價,甚而被歸類為「非實際營運公司」。 Read more

【研討會】陳長文:兩岸法治進程的思索

(本文原為兩岸超國界法及國際法學論壇, 2014年12月6日所發表之專題演講)陳長文[1]

20141206陳長文-兩岸法治進程的思索@兩岸超國界法及國際法學論壇 by cvchen1973 on Scribd

PPT下載

大家好,在開始談之前,我想分享幾件事。第一,大陸10月底的十八大四中全會,是六十多年來「依法治國」首度列入全會主題,「依法治國、憲法落實憲政」是非常重要,絕對有利於兩岸關係,我們拭目以待並祝福。第二,12月5日周永康先生被開除黨籍並移送法辦,這是大陸在打擊貪腐、逐漸走向法治歷程中一項重要里程碑,我們祝福。第三,英國前首相布萊爾12月4日投書《紐約時報》〈民主已死嗎?〉,也反映了臺灣現況諸如太陽花學運、九合一選舉的思考,而更重要的思考是「民主,何去何從?是最好的選擇嗎?」這和我們今天報告主題是有關係的。兩岸法治進程的思索當中,很重要一點當然是「民主與法治」之間的關係,包括臺灣從1949年/1987年解嚴至今、大陸從1949年/1978年改革開放至今的進程,向大家報告。 Read more

【演講】以超國界格局,跨越兩岸賽局@政大

真實的挑戰,假設的同情 20140609以超國界格局,跨越兩岸賽局【陳長文@政大博雅書院】

 

真實的挑戰,假設的同情

—以超國界格局,跨越兩岸賽局

演講簡介

如何自信面對中國大陸?如何昂然走向世界?從太陽花學運,我們學到了什麼?兩岸關係、國際邊緣化危機,歷經三十年巨變,為什麼今天卻仍持續挑戰台灣又一輪新的世代?

博雅講座這一夜,我們交換故事、聆聽觀點,嘗試一場跨世代的對話交流;結合不同世代,交換生命經驗、交流思維視野,我們一起試著問問題、一起試著找解答。

先說陳長文的故事,我們期待聽你的故事、你的想法。

Unicycle  ”1949年國府撤退來台,5歲陳長文的父親於內戰陣亡;1971年我國退出聯合國,27歲的陳長文正攻讀哈佛法學博士。走過兩岸關係最緊張、台灣最孤立的飄搖年代,陳教授四十年來,參與理律法律事務所、海基會、紅十字會、理律文教基金會,投入兩岸破冰、國際人道救援、推廣超國界法學、推進兩岸法治教育,大半輩子努力以超國界格局、普世價值的法治良制,試尋改變兩岸賽局的支點。一個正在學騎獨輪車、體悟生命萬物平衡之道的地球人。”

 

 

 

 

統獨爭議 陳長文從制度與年輕學子對話

法律系兼任教授陳長文提醒同學,批判別人前,要先具備同情的假設。攝影:陳麒年。
法律系兼任教授陳長文提醒同學,批判別人前,要先具備同情的假設。攝影:陳麒年。

【校訊記者陳麒年報導】博雅書院9日晚間舉辦講座,邀請法律系兼任教授陳長文針對臺灣長期以來的發展停滯和統獨之爭分享看法。他以「真實的挑戰,同情的假設」為題,「制度比國家認同更重要」的概念切入,從歷史的脈絡中尋找兩岸未來的新局面。

「二十多年來,臺灣因為兩岸關係內鬥不絕,社會空轉二十年。」陳長文在演講開始便指出,當務之急就是如何讓社會和下一代能理性探討此議題,跳出抗爭自殘的樊籠。

他提醒在場同學,雖然統獨爭辯是解嚴後才進入公眾領域的議題,但絕不可忽視背後的歷史因素。「我的觀點難免和同學不同,」他提到,雖然自己已經70歲,和在場同學的想法不一定相同,但他希望大家能秉持良知、回顧歷史,再思考這個議題。

「不同的世代都有自身的課題,重要的是要去關心。」陳長文認為,每一個歷史階段都有不同的問題要解決,舉例自己成長過程中,「全球暖化」就不曾像今日被這樣重視。引申至兩岸關係,他也呼籲,「不論喜不喜歡,都要去了解對方。」

至於要以什麼態度理解和討論?陳長文提到,「批判別人之前,先要有一種假設的同情。」他認為,討論就是希望能有個結果,所以雙方都應該站在對方的立場反觀自身的立論,才能順利溝通。

以前段日子吵得轟轟烈烈的服貿議題來說,陳長文引用國家發展委員會主任委員管中閔的說法,認為服貿不論通過與否都有國安問題,過了怕中國大陸控制臺 灣經貿,但不通過的話,經貿又恐被邊緣化。他提醒同學們更要思考如何應對區域化和全球化,畢竟「透過大陸的市場,就可以進入各國的市場。」

同學聆聽演講並提出自己的看法。攝影:陳麒年。
同學聆聽演講並提出自己的看法。攝影:陳麒年。

而在統獨爭議上,陳長文則認為應該要在憲法上的架構上討論。不論是統一或是獨立,都應該按照憲法規定的步驟去修改,「要尊重這個制度,憲法是國家的根本大法。」

他說,雖然統獨議題十分難解,但更希望能夠超越統獨,「統一和獨立都只是手段而非目的。」他認為幸福是一個總體概念,不只臺灣和大陸,也要思索和國際社會的關係。

「兩岸現在越來越遠,」對於陳長文的主張,法律系吳同學認為,未來臺灣應該會走向獨立。雖然有人提出可能採用邦聯或聯邦的概念,但他不覺得中國大陸會同意採行這些制度。「最近的大中華提出來,北京仍重申一個中國原則。」

來自大陸的蔣同學則提到,每個省都有自己的特色,如何體現自身特色非常重要。「像臺灣的制度非常好,我們也在學習。」但當陳長文問及對臺灣獨立的看法時,他則堅決表示「絕對不允許」,認為現階段最重要的就是增進交流。

陳長文希望能以超國界的格局,討論兩岸間的賽局關係,同時指出制度比國家認同更重要,建議可以從多邊公約體系中,從對國際的認識來重新理解兩岸關係。

 

 

講者簡介

現職:

理律法律事務所 執行合夥人

財團法人臺北歐洲學校董事長

政治大學/東吳大學法律研究所教授『超國界法律問題』

北京大學光華管理學院財經法專題講座

法務部司法官學院講座

 

學歷:

哈佛大學法學博士 (1972) 哈佛大學法學碩士 (1970)

加拿大英屬哥倫比亞大學法學碩士 (1969)

國立台灣大學法學士 (1967)

經歷

中華民國紅十字會總會 會長

海峽交流基金會 首任秘書長

 

部分著作

企業家跨國財經法 (主編) (北京法律出版社)

財經法律與企業經營 (主編) (北京大學出版社)

認識超國界法律專文集(陳長文/馬英九主編)

法律人,你為什麼不爭氣?(陳長文/羅智強合著)

假設的同情-兩岸的理性與感性

天堂從不曾撤守

愛與正義