陳長文部落格
據報載，以疫情為背景的大陸兒童繪本《等爸爸回家》，因書中提及「武漢加油」、「中國加油」等字樣，遭民進黨立委指為美化大陸疫情的大外宣。文化部隨後發函代理的出版社，以違反《兩岸人民關係條例》規定為由「即刻起不得發行該書」，並要求各級圖書館下架。這樣的新聞最近已「見怪不怪」。先不論《兩岸人民關係條例》第37條及相關辦法以宣揚「共產主義」或「從事統戰者」作為「許可」出版之規定已是違憲惡法，更甚，中華民國從1987年解嚴迄今，已從「法制」昇華至「法治」，文化部卻仍抱著解嚴前的思維不放、逃不出鳥籠的桎梏，著實可悲。
不論是號稱獨立機關的國家通訊傳播委員會用粗暴的方式不予中天續照；疫情嚴峻時阻撓陸生、小明、陸配回台的行政院、衛福部；又或是在去年底會期結束前強行通過《反滲透法》惡法的立法院，已讓我們來之不易的法治天空烏雲密布，而這在在都是蔡政府欲以「有力量人的法律」凌駕「法律的力量」的蠻橫行為。當中華民國在台灣已連續歷經3位、6屆法律人總統之際，法律人有機會將公平正義、保障人權付諸實踐，但倘若身為總統、行政院長未能帶頭奉行「法律人良心」，法律人治國或是誤國僅在一念之間。 Read more
《區域全面經濟夥伴協定》（RCEP）日前簽署完成，台灣卻被排除在這經濟規模最大、涵蓋人口最多的區域自由貿易協定之外。經濟部長王美花表示：「要加入RCEP要所有成員國同意，中國一定會要台灣遵守『九二共識 』、『一國兩制』，大家可以接受嗎？」另外對於加入《跨太平洋夥伴全面進步協定》（CPTPP）王部長樂觀表示：「我們是有很好的準備。」近期大陸國家主席習近平在亞太經濟合作會議（APEC）上鄭重表示：「積極考慮加入《跨太平洋夥伴關係協定》（TPP）」。筆者認為，為經貿發展造福人民，不論RCEP或CPTPP（一是魚，另一是熊掌），對台灣同樣重要，缺一不可。
而「無故」不加入RCEP、CPTPP將重挫台灣發展！RCEP涵蓋中、日、韓、紐、澳、東協等15國，達全球GDP29%（25.6兆美元），更占我貿易總值58%，對比CPTPP由日、加、澳、紐等11國所簽署，達全球GDP13.1%（11兆美元），占我貿易總值逾24%。顯見缺少RCEP的優惠措施，對我經貿發展將是一大損傷。研究顯示，RCEP最快在2021年下半年生效，對我每年GDP的損失高達0.4%，勢必造成產業M型化、企業出走、產業空洞化等危機。 Read more
即將卸任川普政府的國務卿龐培歐，語焉不詳又突兀的公開宣稱「台灣不屬於中國」，牴觸了美國半世紀以來的「一個中國」政策，民進黨沒有接這個球，以「中華民國從來不屬於中華人民共和國」回應。其實，川普怎麼想已不重要，重點是拜登會如何而為？拜登曾是歐巴馬的副手，歐巴馬政府的路線，會是很好的參考座標。最後六十幾天的川普時代，就讓兩岸和平度過吧！
二○一六年底，川普在當選後，質疑一中政策的必要性，當時歐巴馬總統罕見的公開表示：「美、中、台長久的共識就是保持現狀。大陸承認台灣的『實體』地位，而台灣也同意只要能維持自治的權力，並不會朝向要宣布獨立。或許『維持現狀』無法滿足所有涉事者，但這的確保住了和平，也允許台灣包括在經濟上的更成功，而台灣人也享有高度自治。」 Read more
陸委會老調重談，把中共舉辦的馬習會研討會，定義成「對台統戰」，一概否定。希求統一，這是北京的「陽謀」，但最後還是要看台灣人民接不接受。值得注意的，是陸委會說對岸主張的九二共識是「兩岸一中、共謀統一」，已經沒有包括「一國兩制」，這是一個進步；但真正完整的九二共識內容，連國台辦也承認，還要再加上「各自表述」四字。
至於北京當局另一個訴求「一國兩制」，這的確是台灣多數人民無法接受。但一國兩制指的是未來，而非現在；是談判的議題，而非前提，這是一國兩制、九二共識重要的差別所在。不接受一國兩制，台灣大可以在兩岸對話時表達這個立場，這與九二共識，一點牴觸都沒有。 Read more
據報載，近日有數名台灣地區年輕藝人應大陸央視邀請，於10月1日「國慶」特別節目中演唱《我的祖國》歌曲，演出前行政院長蘇貞昌卻對藝人恫嚇：「我們是自由民主的國家，有些人他享受我們的自由民主，享受健保資源，身為公眾人物，還跑到對岸去唱不適當的歌，國人自有公評。」給了這群尚未登台的藝人一記「政治忠誠度」審查，文化部立即表示，若陸委會認定違反《兩岸人民關係條例》規定，文化部會依法核處罰鍰。演出後陸委會稱「不會任意使用公權力」、文化部也會尊重陸委會決定。筆者感嘆，彷彿我們又回到動員戡亂及戒嚴的年代，可是蘇院長現在已經是民國109年啊，這個蔡總統口中又「凶」又有「效率」的團隊還在乎法治成績嗎？
蘇院長律師出身，走過威權到民主開放，對於「言論自由」的可貴與真諦理應知之最深。言論自由是象徵中華民國在台灣地區從「法制」到「法治」的標竿，我國憲法第11條規定：「人民有言論、出版之自由」，無論言論的內容如何，國家（特別是行政機關）完全沒有權力告訴人民唱什麼歌是「不適當」。20多年前大法官在釋字509號清楚指明：「言論自由為人民之基本權利，國家應給予最大限度之維護」。基此，行政機關對於任何限制言論自由之行為都應戒慎恐懼，除非有明顯而立即危險之迫切公共利益，否則均屬違憲。其中尤以「事前」恣意的言論審查最要不得，蘇院長快人快語的一席話離控制思想言論的獨裁國家「一言堂」政府不遠了！ Read more
近期，兩岸間除兵凶國危，在國際「非政府」組織「名稱使用」又添紛擾。先是「中華民國野鳥學會」聲明因拒更名、拒簽政治表態文件遭國際鳥盟除名；而「全球氣候與能源市長聯盟」將「中華民國」六都會籍列於「中國（China）」，經協調更正為「中華台北（Chinese Taipei）」，北京當局直指「台灣是中國的一部分」、「台灣地區城市當然應被列中國項下」等語。
從這二件事看出北京當局堅持一中原則，卻不願正視中華民國政府「存在事實」及兩岸「對等地位」。
「中華民國」滅亡了嗎？答案當然為否。繼《中華人民共和國憲法》序言記述「一九一一年孫中山先生領導辛亥革命，創立中華民國」，歷史脈絡可循：一九一二民國元年孫先生任臨時大總統、一九四五年抗戰勝利續接國共內戰，一九四九年十二月七日國民政府宣布遷都台北後，「中華民國政府」在台灣地區、與同年十月一日建政的「中華人民共和國政府」在大陸地區、分治「中國」於兩岸。 Read more
九月底川普與拜登「最糟糕的大選辯論」，讓美國媒體感嘆，這是「民主的失敗，中國的勝利」。美式民主會走到今天，美國還是那一個獨一無二的天選之國，為世界所矚目的民主典範嗎？
「山上之城」（City on a Hill）出自聖經，指「所有人注目的對象，有義務表彰顯基督美德」的族群，衍生到政治，就是美國是一個獨一無二的天選之國，美國不只要強大，還必須表現出正直與善良。 Read more
近日接連兩周立法院臨時會熱鬧非凡，前有監察委員人事審議，後有《國民法官法》漏夜表決，雖然討論的內容不同，痛心的是這會期立法院一貫的態度可謂「使命必達」！然而，此現象讓筆者細思極恐，難道在一黨獨大後的民主進步黨許多該有的程序正義已淪為不必要的堅持？哪怕只是過場、走個形式都嫌多餘，程序正義不復存在，民主已成為名存實亡的口號，我們離獨裁還有多遠？ Read more